来源fantasyfootballblockchain：环球老虎财经app
前公募大将刘晓龙掌舵的百亿私募聚鸣投资与广发基金旗下产品在多家公司上“相遇”。根据梳理，这两家机构自2022年开始多次“相遇”，从持仓标的来看，均是中小市值公司，目前累计沾染的公司近十余家。如此英雄所见略同，或许从刘晓龙的身份可窥知一二，其曾是广发基金的明星基金经理。
百亿私募聚鸣投资与广发基金在部分个股的操作上“默契十足”。
4月底，A股上市公司一季报披露完毕，不少机构也出现了新的动态。被誉为私募黑马的聚鸣投资有了新目标。截至今年3月末，其沾染的标的5家，其中与广发基金旗下产品在胜宏科技、建投能源两家上市公司上“相遇”。
而除了上述两家公司之外，聚鸣投资与广发基金还在协创数据、西藏天路等十余家上保持着亦步亦趋。
巧合的是，聚鸣投资实控人刘晓龙与广发基金关联颇深，其此前曾是广发基金的投资总监，战果累累。
多次与广发基金在个股上“相遇”
私募与公募多次在同一个股上“相遇”，是偶然还是另有原因fantasyfootballblockchain？
4月下旬，粤企胜宏科技披露了2024年一季报，百亿私募聚鸣投资旗下基金以488fantasyfootballblockchain.971万股新进成为该上市公司的第十大流通股东。
值得一提的是，广发基金旗下的百亿基金经理吴远怡管理的广发科技混合同时也以652fantasyfootballblockchain.78万股新进成为胜宏科技第九大流通上市公司。
当前，聚鸣投资合计出现在5家上市公司的前十大股东之位。除了胜宏科技之外，还有建投能源、开润股份、渤海轮渡、青达环保、恒铭达。
其中，广发旗下基金与聚鸣投资旗下产品同时在2024年一季度新进建投能源的前十大流通股东。具体来看，广发利鑫灵活配置混合以841.42万股成为该公司的第五大流通股东，聚鸣多策略臻选价值基金则是以623.15万股新进成为该公司的第十大流通股东。
此外，二者在恒鸣达上的投资动作与建投能源、胜宏科技如出一辙。旗下产品均在2024年一季度新进恒鸣达前十大流通股东。
有意思的是，广发基金与聚鸣私募并不止在这几家公司上“相遇”，它们还在多家上市公司上保持着“一进一出”的节奏。比如震有科技、协创数据、西藏天路、卡倍亿、万集科技等。
“偏爱”中小市值个股
从两家机构持仓标的来看，均有着流通市值较小的特点。
其中最为典型就是恒铭达。Choice数据显示，去年12月末，刘格菘与唐晓斌共同管理的发多元新兴股票以160.17万股新进成为该公司的第十大流通股东，持有流通股的比例为0.99%。
2024年一季度，这只基金再度加码至243.77万股，持有流通股的比例也上升至1.53%。而除了这只基金之外，唐晓斌管理的广发远见智选混合A、广发瑞锦一年定开混合分别持有该公司23.91万股、14.63万股。三只基金合计持有恒铭达1.7%流通股。
基金在一季度并不披露全部的持仓，也就是说广发基金旗下产品至少持有恒铭达1.7%的流通股。
而在广发基金旗下产品布局的同时，聚鸣私募旗下的基金也紧随其后。
今年一季度，聚鸣匠传6号、3号基金分别以218.3万股、177.38万股新晋成为恒铭达的第六、九大流通股东，持有流通股的比例为1.35%、1.1%。
而在十大流通股东之外的持仓，目前尚无法得知，也就是这家私募有最少持有恒铭达2.45%的流通股。算上广发基金的1.7%，两家机构至少拿下了这家上市公司4.16%的流通股。
而随着二者手中的筹码逐步增多，恒铭达走势也格外亮眼。Choice数据显示，今年2月份到3月末，恒铭达股价变动幅度为20.28%。而这个阶段，沪深300的涨幅为10.02%。
恒铭达之外，市值不足60亿元的可立克同样是两家机构看重的标的之一。
具体来看，就在2022年9月末，可立克的前十大流通股东中，聚鸣涌金6号与聚鸣多策略臻选价值分别以176.04万股、148.43万股新进成为上市公司的第七、八大流通股东，彼时广发基金旗下产品并未重仓该上市公司。
不过就在第四季度，可立克第十大流通股东的持股数量为163.89万股，上述两只基金均退出前十大流通之位，也就是说聚鸣涌金6号至少减持12.15万股，
而这两只基金退出之际，聚鸣匠传6号私募以188.26万股成为可立克第六大流通股东，广发价值大盘混合则是以163.98万股成为新的第十大流通股东。
广发价值大盘混合之外，广发基金旗下14只基金持有可立克，15只基金合计的持股数量为452.48万股。
也就是说，在2022年第四季度，广发基金15只基金和聚鸣匠传6号至少持有可里克640.74万股的流通股，持股比例为1.35%。
而两家机构在建仓、加仓的同时，公司股价也在震荡上涨。不过，从2023年开始，两家机构逐步退出。聚鸣匠传6号私募在同年3月末的持仓降至174.61万股，广发价值大盘混合持股数量保持不变。
到同年第二季度，聚鸣匠传6号私募已消失在可立克的前十大流通股东之位，广发价值大盘混合清仓了该公司。彼时广发旗下仅有4只基金持有该股，持股数量不足30万股。
聚鸣投资实控人曾是广发“大将”
Whether it is a "chance encounter" with the Guangfa Fund or a preference for small and medium-sized companies, it may have something to do with the investment strategy of the real controller behind it.
Data show that Juming Investment was founded in 2016, currently has 42 full-time employees and three fund managers, including Wang Wenxiang and Chen Qi in addition to Liu Xiaolong.
It is worth mentioning that the actual controller behind Liu Xiaolong has a deep relationship with the Guangfa Fund. Liu Xiaolong began to work for the Guangfa Fund in 2007, where he rose from industry researcher to investment director during his 10 years at the fund, with a personal public offering management scale of more than 30 billion yuan, according to the China Foundation Association.
Judging from its record in the Guangfa Fund, it is quite favored by investors. According to Tiantian Fund Network, Liu Xiaolong has managed five funds, of which the return of Guangfa Xin Power Hybrid is 117.9%, and the return of Guangfa industry leading hybrid An is 83.75%.
Liu Xiaolong, who has been in the public offering industry for many years, is like a fish in water to set up private equity after leaving office. It is reported that in 2020, Ju Ming private placement will quickly cross the threshold of 10 billion yuan.
From the perspective of its products, there are 21 funds in operation, of which 15 have disclosed their performance. Compared with the bleak performance of other private equity, Juming Investment is particularly outstanding.
Private placement network shows that as of April 26 this year, only three funds have negative returns, while the rest of the funds have positive returns. Among them, there are 4 with returns of more than 20%, 4 with returns of less than 5%, and other funds with returns of 5% to 9%.
Perhaps it is because Liu Xiaolong once worked in the Guangfa Fund, and the "playing method" after its creation of private placement followed the previous investment framework, which led to the coincidence of "meeting" with the Guangfa Fund in a number of stocks.
